الأمم المتحدة تصوت على قرار يطالب روسيا بالانسحاب من أوكرانيا

من المتوقع أن تصادق الجمعية العامة للأمم المتحدة المؤلفة من 193 عضوًا بأغلبية ساحقة يوم الخميس على قرار واسع يطالب روسيا بالانسحاب الفوري وغير المشروط من الأراضي الأوكرانية، لكن من المرجح أن تستمر الصين وجنوب إفريقيا والهند والعديد من الدول في جنوب الكرة الأرضية في الامتناع عن التصويت.

كان القرار موضوع أسابيع من المفاوضات، وطالب حلفاء أوكرانيا في مجموعة السبع بإقناع كييف بعدم الضغط من أجل مطالب محددة للغاية على نطاق أوسع والمجازفة برؤية بعض الدول التي صوتت سابقًا لصالح سيادة أوكرانيا تتلاشى، وفقًا لصحيفة الجارديان البريطانية.

وفي المرة الأخيرة التي صوتت فيها الجمعية العامة للأمم المتحدة على القضية، أيدت 143 دولة أوكرانيا وخمس دول فقط أيدت روسيا.

وتم تحذير أوكرانيا من أن العدد قد ينخفض ​​إلى 135 في تصويت يوم الخميس، بمناسبة الذكرى السنوية الأولى لبدء الحرب، لكن أوكرانيا وحلفاءها شاركوا في ضغوط رفيعة المستوى في اللحظة الأخيرة لدول مثل باكستان والهند.

في المناقشة التي افتتحت يوم الأربعاء، قدمت بيلاروسيا تعديلاً يستبعد أي انتقاد لروسيا.

كانت أوكرانيا تأمل في تضمين القرار إشارة إلى خطتها للسلام المكونة من 10 نقاط، وهو اقتراح قدمته لأول مرة في قمة مجموعة العشرين لزعماء العالم التي عقدت في بالي. كما كان يأمل أن يرى دعوة صريحة لمحكمة دولية خاصة لمحاكمة فلاديمير بوتين على جريمة العدوان، لكن الغرب لم يتحد داخليًا بعد بشأن آليات أو حكم محكمة خاصة، ومن المرجح أن تظهر الفكرة باعتبارها عقابية للغاية من قبل بعض الدول في التحالف السابق الموالي لأوكرانيا.

وفي الوقت نفسه، يتوق الجنوب العالمي إلى إنهاء الحرب بسرعة، ولا يريد محكمة جرائم حرب مهددة لردع النخبة السياسية الروسية عن التوصل إلى تسوية.

وتم تضمين نص في القرار لجذب الجنوب العالمي ورغبته في إنهاء سريع للحرب من خلال تضمين إشارة إلى الحاجة إلى التوصل، في أقرب وقت ممكن، إلى سلام شامل وعادل ودائم يتماشى مع المبادئ ميثاق الأمم المتحدة.

كما يدعو "الدول الأعضاء والمنظمات الدولية إلى مضاعفة دعمها للجهود الدبلوماسية لتحقيق سلام شامل وعادل ودائم في أوكرانيا، بما يتفق مع ميثاق الأمم المتحدة".

تمنح الإشارة إلى ميثاق الأمم المتحدة أوكرانيا وداعميها العسكريين وسيلة للدفاع عن أن الأمم المتحدة لا تضغط على كييف لقبول وقف مبكر للأعمال العدائية قد يقوض سلامة أوكرانيا أو حدودها الحالية المعترف بها دوليًا.

كما يقر القرار بالقلق العميق إزاء "التأثير السلبي للحرب على الأمن الغذائي العالمي، والطاقة والأمن النووي والسلامة، والبيئة".

دون المصادقة على محكمة دولية، فإنها تؤكد على "الحاجة إلى ضمان المساءلة عن أخطر الجرائم بموجب القانون الدولي المرتكبة على أراضي أوكرانيا من خلال تحقيقات وملاحقات قضائية مناسبة وعادلة ومستقلة على المستويين الوطني أو الدولي، وضمان العدالة لجميع الضحايا ومنع الجرائم المستقبلية".

وخلال الحرب، تم اعتبار تصويت الجمعية العامة للأمم المتحدة كمقياس للرأي العالمي. في مارس، في غضون 10 أيام من الغزو الروسي الشامل، صوت 141 من أعضاء الجمعية العامة البالغ عددهم 193 عضوًا - بما في ذلك أغلبية من جميع مجموعاتها الإقليمية - لإدانة العمل العدواني.

بعد 6 أشهر، على الرغم من التحذيرات من "إرهاق أوكرانيا" الذي انتشر بين أعضاء الأمم المتحدة، أوضح عدد أكبر أنهم يحتفظون بالتعاطف مع أوكرانيا فيما يتعلق بحقها في السيادة وسلامة أراضيها. بعد أن ادعى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ضم 4 مناطق من أوكرانيا، أيد 143 عضوًا قرارًا في أكتوبر يرفض هذه الخطوة باعتبارها غير قانونية.

أشارت مجموعة الأزمات الدولية إلى أن "العديد من الدول التي صوتت لصالح الدعم المبدئي لأوكرانيا - مثل البرازيل وإندونيسيا والدول العربية - رفضت الانضمام إلى العقوبات الدولية على روسيا. 

وذهبت الهند الرئيس الحالي لمجموعة العشرين، إلى حد القول إنها لا تريد تمديد العقوبات التي نوقشت خلال مجموعة العشرين هذا العام، بل إنها مترددة في وصف الحرب على أنها حرب في نصوص البلاغات، مفضلة بدلًا من ذلك "أزمة أو تحدٍ".

علاوة على ذلك، رفض عدد غير قليل من الدول التي انضمت إلى الأغلبية الساحقة في مارس وأكتوبر في الجمعية العامة التصويت لصالح قرارات تفرض عقوبات أكثر واقعية على موسكو . فقد أيد 93 فقط من أعضاء الأمم المتحدة، على سبيل المثال، قرارًا يقضي بتعليق عضوية روسيا في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في أبريل.