كيف جمع الجيش الأوكراني بين مستويات مختلفة من التكنولوجيا لتعزيز مهاراته القتالية؟

أجاب تقرير لصحيفة "ذا كونفرزيشن" البريطانية، عن سؤال: كيف جمع الجيش الأوكراني بين مستويات مختلفة من التكنولوجيا لتعزيز مهاراته القتالية في ساحة المعركة؟،قائلا: في أقل من عام، ظهر الجيش الأوكراني كقوة قتالية حديثة وفعالة بسبب وفرة التكنولوجيا التي قدمتها الولايات المتحدة وحلفاؤها في الناتو.

وأضاف: في 24 فبراير 2022 ، تاريخ الغزو الروسي لأوكرانيا ، كان الجيش الأوكراني لا يزال يعتمد على المعدات العسكرية الروسية الصنع ، وكان معظمها قديمًا، واليوم يستخدم أنظمة أسلحة غربية عالية التقنية مثل نظام صاروخ المدفعية عالي الحركة (HIMARS) والصواريخ المضادة للرادار.

وتابع التقرير: ليست التكنولوجيا وحدها التي تفوز بالمعارك، فقد تمكنت أوكرانيا من الحصول على مجموعة كبيرة من معدات الناتو، وطرق استخدامها وإحضارها إلى ساحة المعركة بسرعة وفعالية، وشهد العام الماضي أن تصبح أوكرانيا قوة قتالية فنية قادرة على الجمع بين مستويات مختلفة من التكنولوجيا لدعم استراتيجية متماسكة.

في المقابل، أظهر هذا العام أن روسيا ، على الرغم من امتلاكها التكنولوجيا والأسلحة الحديثة ، لم تتمكن من استخدام ميزتها التكنولوجية الظاهرة بسبب القيادة الضعيفة والاستراتيجية السيئة والافتقار إلى الكفاءة.

-ثلاث طبقات

يمكن تصنيف التكنولوجيا العسكرية في الحرب الأوكرانية إلى أنظمة الأسلحة، وتقع في المستوى العالي، وأثبتت هذه الأنظمة أنها أسلحة قوية في أيدي الأوكرانيين ، ولكن لها فائدة محدودة إلى حد ما بسبب التكلفة ومتطلبات التدريب.

هذا الأمر يحد من عدد الأنظمة المتاحة للقوات الأوكرانية، وتمتلك أوكرانيا الآن 20 HIMARS ، وستحصل على بطارية واحدة فقط من نظام Patriot.

وتتطلب صواريخ باتريوت وحدها عدة أشهر من التدريب في الولايات المتحدة ، ونظام دعم كبير من الأجزاء المتخصصة للغاية والصيانة.

وتعتبر هذه الأنظمة المتطورة ضرورية في معركة أوكرانيا، ولكن يجب استكمالها بأنظمة من المستوى المتوسط ​​والمنخفض يمكن تسليمها واستخدامها بأعداد كبيرة.

وتشمل أنظمة الطبقة المتوسطة طائرات بدون طيار مثل Bayraktar TB2 التركية و Switchblade و ScanEagle الأمريكية الصنع، وتم توفير هذه الأنظمة بالمئات وتأتي مع الحد الأدنى من متطلبات التدريب الخارجي ، مع توفير ميزة فورية في ساحة المعركة، ويتطلب هذا المستوى من التكنولوجيا تدريبًا أقل ، مما يعني أنه يمكن أن يدخل ساحة المعركة بسرعة أكبر وأن يتم وضعه في أيدي المزيد.

ودعمت القدرة على توفير أنظمة أسلحة أكثر فعالية من حيث التكلفة وأقل كثافة في التدريب الجهود المبذولة للحصول على أنظمة متطورة في أيدي الأوكرانيين من خلال شراء الوقت العسكري الأوكراني. باستخدام التكنولوجيا متوسطة المستوى كحل مؤقت ، تمكنت أوكرانيا من مواجهة التهديدات الروسية الفورية أثناء الاستعداد لاستخدام أنظمة عالية التقنية.

ولا ينبغي أن يُنظر إلى المستوى المنخفض من الأنظمة على أنه أقل أهمية من فئات الأسلحة والقدرات الأخرى، ويشمل هذا المستوى المنتجات المتاحة تجاريًا والجاهزة التي أثبتت أنها تغير قواعد اللعبة في أوكرانيا ، ومنتجات مثل الطائرات بدون طيار التجارية ومحطات الإنترنت عبر الأقمار الصناعية Starlink.

وسمحت التكنولوجيا التجارية للقوات الأوكرانية بتجهيز نفسها بالقدرات التي تحسن بشكل كبير من القيادة والسيطرة والاتصالات والوعي العام بالموقف.

 وتشير القيادة والسيطرة في السياق العسكري إلى قدرة قادة ساحة المعركة على توجيه القوات والأنظمة الواقعة تحت قيادتهم بكفاءة. يشير الوعي بالأوضاع في السياق العسكري إلى معرفة ظروف ساحة المعركة ، بما في ذلك مواقع وحالة القوات الصديقة والعدو.

لقد تحقق نجاح أوكرانيا من خلال اكتشاف كيفية دمج هذه المستويات الثلاثة من الأسلحة والتكنولوجيا في إستراتيجية متماسكة لساحة المعركة، ويستخدمون Starlink لضمان الاتصال بين القادة والأفراد الذين يحددون الأهداف ووحدات الخط الأمامي التي تهاجم تلك الأهداف.

والطائرات بدون طيار القائمة على المروحيات الرباعية التجارية التي تم تحديثها للاستخدام العسكري والطائرات بدون طيار متوسطة المستوى توفر بيانات استهداف ومراقبة مهمة في الوقت الفعلي. يسمح هذا الاتصال والذكاء المحمول جواً للوحدات الصغيرة والمتنقلة باستخدام إمداداتها المحدودة من الذخائر المتطورة عالية الدقة لتحقيق أقصى تأثير.

فإن السرعة التي اتخذت بها أوكرانيا هذا الخليط من التكنولوجيا والقدرات وإتقان تكاملها واستخدامها هي سرعة رائعة، وإنه يقدم تناقضًا صارخًا مع استخدام روسيا للتكنولوجيا.

-سوء الإدارة الروسية

في فبراير 2022 ، بدت موسكو متفوقة تقنيًا على كييف في ساحة المعركة، وفشل الجيش الروسي في الاستفادة من هذه الميزة بسبب ضعف القيادة والسيطرة ، ونقص الخبرة والأداء السيئ للقوات في الميدان.

واجهت روسيا عدد من نفس الضغوط التي واجهت أوكرانيا للتكيف مع التكنولوجيا الجديدة وتوصلت إلى بعض الحلول المماثلة. 

واستخدمت القوات الروسية أيضًا طائرات بدون طيار رباعية المروحيات للمراقبة والاستطلاع التكتيكيين ، ومثل الأوكرانيين ، زودت بعضها بالقنابل اليدوية، فلقد ضربوا أهدافًا مدنية وعسكرية بطائرات بدون طيار إيرانية الصنع من طراز شاهد -136 ، وهي نوع من الذخائر المتسكعة التي يمكن أن تطير في سماء المنطقة حتى يتم تحديد الهدف وتنفجر عند الاصطدام.

وتبنت روسيا تكنولوجيا متوسطة المستوى لأنها كانت مترددة في استخدام أنظمة أسلحتها الأكثر تقدمًا مثل المقاتلة Su-57 المحاصرة أو دبابة T-14 Armata ، التي تم نشرها مؤخرًا فقط في أوكرانيا. 

ولم تتمكن روسيا من تأمين التفوق الجوي أو تدمير الدفاعات الجوية الأوكرانية أو المدفعية بعيدة المدى ، مما يعني أن ارتكاب أفضل الأسلحة الروسية يعرضها لخطر كبير.

ولا تزال روسيا تحتفظ بميزة في أسلحة الضربات الدقيقة بعيدة المدى مثل صواريخ كروز. على الرغم من حجم ترسانتها ، استمرت القوات الروسية في تبديد ميزتها التكنولوجية والاعتماد على خيارات أجنبية منخفضة الجودة مثل الشاهد، فلقد فشل الجيش الروسي في قمع الدفاعات القوية لأوكرانيا بينما اعتمد في الوقت نفسه على التكتيكات والقيادة والتدريب الضعيفين.

-دروس من الحرب

استمرت القوات الروسية في سوء إدارة تقنيتها، فى حين كانت أوكرانيا تتقن تقنيتها، وهذا يوفر الدرس الأساسي للغرب، فإن مجرد وجود أحدث التقنيات والأسلحة عالية التقنية لا يوفر للجيش ضمانًا للنجاح.

ويمكن للجيوش الغربية أن تتطلع إلى أوكرانيا للحصول على مثال فى دمج التقنيات والأسلحة لتبقى رشيقة وقابلة للتكيف، في الوقت نفسه ، يمكنهم النظر إلى روسيا كمثال على مخاطر الافتقار إلى الكفاءة وضعف القيادة والسيطرة.