آسيا تايمز: لماذا تعتبر أسلحة الليزر مستقبل الدفاع الصاروخي؟

سلطت صحيفة آسيا تايمز الأسيوية، اليوم الأربعاء، الضوء على على أسلحة الليزر والمستقبل والاساس الاستراتيجي للدفاع الصاروخي باستخدامها،وتساءلت في تقريرها: لماذا تعتبر أسلحة الليزر هي مستقبل الدفاع الصاروخي؟. 

وأشارت الصحيفة إلي أن الولايات المتحدة وإسرائيل وروسيا والصين طورت نماذج أولية لأسلحة الليزر يمكنها أداء مثل هذه الأدوار. 

فقد تتميز جميع منصات الدفاع الصاروخي المنتشرة تقريبًا بأنظمة عفا عليها الزمن تحاول في كثير من الأحيان تفشل في إسقاط الرصاص بالرصاص.
 

وأفادت الصحيفة أن سباق القوى العظمى لتطوير أسلحة ليزر قادرة على إسقاط الصواريخ مستمرا، في حين أن إرث مبادرة الدفاع الاستراتيجي (SDI) لإدارة ريجان، قد يكون قد وضع الولايات المتحدة في مقدمات الدفاع الصاروخي القائم على الطاقة.

وأكدت أن الاونة الاخيرة، بدأت إسرائيل وروسيا والصين في نشر وتسريع تطوير أنظمة مماثلة ردًا على منظومة الصواريخ الامريكية، حيث تعتبر التهديدات بين الدول لتطوير انظمة الدفاع الصاروخية من افضل منصات الدفاع الصاروخي التقليدي.

وكشفت الصحيفة الاسيوية عن أسباب اختيار أسلحة الليزر في المستقبل للدفاع الصاروخي، مشيرة إلي أن هناك مبادئ أساسية للفيزياء تجعل الليزر أو أنظمة الدفاع الصاروخي القائمة على الطاقة تتفوق بأوامر محتملة من حيث الحجم على "إسقاط الرصاص بالرصاص، كما تهدف معظم الأنظمة السائدة إلى ذلك.

 وفي حين أن أنظمة الدفاع القائمة على الاعتراضات العالمية والإقليمية لن تصبح قديمة الطراز بين عشية وضحاها، فقد يتم استكمالها بالعديد من أسلحة دفاع نقطة الطاقة الموجهة مثل الليزر التي يمكنها إسقاط وابل الصواريخ والطائرات بدون طيار والألعاب التي تفوق سرعتها سرعة الصوت في مرحلة طيرانها النهائية.

نظام دفاعي متعدد الطبقات

كانت قد دفعت الهجمات الصاروخية العراقية خلال حرب الخليج عام 1991، وتوسع ترسانة الصواريخ الإيرانية، وفشل الضربات الجوية الإسرائيلية في تدمير منصات إطلاق صواريخ حزب الله خلال حرب لبنان عام 2006 ، إسرائيل إلى بناء نظام دفاع صاروخي متعدد الطبقات. 

وحاليا، تمتلك إسرائيل أنظمة القبة الحديدية وأنظمة David’s Sling and Arrow.

وحسب التقرير فقد تعد القبة الحديدية هي نظام صاروخي أرض-جو مصمم للدفاع ضد المقذوفات قصيرة المدى. 

وفقًا للأرقام الصادرة عن مسؤولي الدفاع الإسرائيليين، حققت القبة الحديدية نسبة نجاح تصل إلى 90 ٪ وخلال عملية عمود الدفاع في عام 2012 ، تم تسجيل النظام في إصابة 84 ٪ من المقذوفات الواردة.

ومع ذلك ، يعترض بعض المحللين على هذه الأرقام ، حيث إن معدل نجاحهم المزعوم بنسبة 90 ٪ غير مدعوم بالأدلة العامة، حسب آسيا تايمز. 

وبالإضافة إلى ذلك،  أثبتت القبة الحديدية عدم فعاليتها في مواجهة الصواريخ قصيرة المدى وقذائف الهاون التي تم إطلاقها من غزة المجاورة ، مما دفع إسرائيل إلى تطوير دفاعات قائمة على الليزر لتعزيز النظام.

David’s Sling هي الطبقة التالية من نظام الدفاع الصاروخي الإسرائيلي ذي الطبقات، وهي مصممة لهزيمة الصواريخ الباليستية قصيرة المدى والصواريخ ذات العيار الكبير وصواريخ كروز على ارتفاع 15 كيلومترًا ومداها من 45 إلى 300 كيلومتر.

في غضون ذلك ، يشكل نظام Arrow طبقة على مستوى المسرح من نظام الدفاع الصاروخي الإسرائيلي ويهدف إلى هزيمة الصواريخ الباليستية قصيرة ومتوسطة المدى، وهي تستخدم صاروخين اعتراضيين ، Arrow 2 و Arrow 3 ، وكلاهما له رؤوس حربية متفجرة.

تبلغ تغطية Arrow 2 المقدرة 90 كيلومترًا وأقصى ارتفاع للاعتراض يبلغ 50 كيلومترًا، بينما يمكن أن يصل السهم 3 خارج الغلاف الجوي إلى ضعف ارتفاع السهم 2.تاريخ طويل من التطوير

وذكرت الصحيفة في تقريرها، الي ان روسيا تمتلك  تاريخًا طويلًا في تطوير أنظمة الدفاع الصاروخي ، حيث بدأ المهندسون السوفييت العمل على مثل هذه الأنظمة في الخمسينيات من القرن الماضي ونجحوا في اعتراض صاروخ باليستي متوسط ​​في عام 1961. 

واضافت الصحيفة، وبعد تفكك الاتحاد السوفيتي ، تم إيقاف معظم مشاريع الدفاع الصاروخي ولكن تم الحفاظ على بعضها.

أما في الوقت الحاضر، تتبع العقيدة الروسية نهجًا ثلاثي المستويات، مما يسمح بإنشاء فقاعات منع الوصول / رفض المنطقة للحفاظ على رادعها النووي وضمان بقاء النظام.

وتشمل الفئة الأولى من أنظمة الدفاع الصاروخي الروسية أنظمة بعيدة المدى مثل S-500 و S-400 و S-300. S-500 هو أحدث هذه الأنظمة التي دخلت الإنتاج التسلسلي هذا العام. وهي مصممة لمواجهة الطائرات الشبح والصواريخ الباليستية وصواريخ كروز والأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض.

وفقًا لمصادر روسية رسمية ، يمكن لـ S-500 الاشتباك مع أهداف على ارتفاع 100-200 كيلومتر ومدى يتراوح بين 500 و 600 كيلومتر ، اعتمادًا على حجم الهدف وسرعته والمقطع العرضي للرادار. في مايو 2018 .

وقال مصدر استخباراتي أمريكي إن إس -500 ضرب هدفًا على بعد 481 كيلومترًا خلال اختبار ، مما يُظهر براعة إس -500 في ضرب الصواريخ.

ووفقا لاسيا تايمز، فقد ألقت الحروب في الشرق الأوسط وأوكرانيا بظلال من الشك على أداء الدفاعات الروسية من الدرجة الثانية والثالثة. 
 

الصين 

تمتلك الصين نظامًا دفاعيًا متشابهًا متعدد الطبقات ، يستخدم منصات روسية ومحلية على حد سواء. 

وعند تصميم نظام الدفاع الصاروخي الخاص بها ، يبدو أن الصين قد جمعت بين عناصر من الأنظمة الروسية والأمريكية للجمع بين أفضل الميزات لكليهما.

وتشمل أنظمة دفاعها الصاروخي من الدرجة الأولى صواريخ S-400 التي اشترتها روسيا وصواريخ HQ-9 الاعتراضية. S-400 هو نظام صاروخي أرض-جو طويل المدى قادر على الاشتباك مع أهداف تصل إلى مدى يصل إلى 400 كيلومتر ، وهو يحمل نظامين رادارين منفصلين ، يمكنهما اكتشاف الأهداف الجوية إلى مدى يصل إلى 600 كيلومتر ويمكنه الاشتباك في وقت واحد 80 هدفا جويا.

بالنسبة لخط دفاعها الصاروخي الثاني ، تمتلك الصين أيضًا صاروخ HQ-19 الاعتراضي ، وهو مشابه لـ THAAD الأمريكية مع صاروخ اعتراضي قابل للقتل بدلاً من رأس حربي متفجر. 

بالنسبة للطبقة الثالثة من دفاعها الصاروخي ، تستخدم الصين أنظمة صواريخ قصيرة المدى وقاذفات صاروخية مدمجة. 

وذكرت الصحيفة الي انه على الرغم، من ان إسرائيل وروسيا والصين تنشر أنظمة دفاع صاروخي ضخمة ومعقدة ومكلفة، فهي ليست بأي حال من الأحوال خداع. 

في جميع الحالات، ليست الصواريخ عالية التقنية هي التي تشكل أكبر تهديد لهذه الدفاعات متعددة الطبقات، ولكن هجمات التشبع منخفضة التكلفة ، بما في ذلك هجمات الطائرات بدون طيار، هي التي هزمت هذه الأنظمة المكلفة وغير المثبتة في الغالب.

فبالنسبة لروسيا، فإن حقيقة قيام الطائرات الأوكرانية بدون طيار بتفجير أنظمة دفاعها الجوي المصممة خصيصًا لإسقاطها أمر محير. 

أما الصين، أظهرت عمليات المحاكاة الأخيرة أن أسراب الطائرات بدون طيار قد تكون مفتاحًا للدفاع عن تايوان ضد الغزو الصيني - بشرط أن يظل أي صراع من هذا القبيل ضمن الحدود غير النووية.