دفاع «إهانة القضاء» يطلب سماع شهادتي «هالة سرحان» و«ريم ماجد»
تواصل محكمة جنايات القاهرة المنعقدة بأكاديمية الشرطة، الاستماع إلى مرافعة الدفاع في محاكمة الرئيس الأسبق محمد مرسي و24 متهما آخرين، ما بين محامين وصحفيين ونشطاء وأشخاص ينتمون لجماعة الإخوان، في القضية المعروفة إعلاميا بـ«إهانة القضاء»، والمتهمين فيها بإهانة السلطة القضائية والإساءة إلى رجالها والتطاول عليهم بقصد بث الكراهية.
وطالب المحامي طارق نجيدة، دفاع المتهم أمير سالم، بسماع شهادتي الإعلاميتين «هالة سرحان وريم ماجد»، موضحًا أن «ماجد» كانت مستضيفة موكله حينما قال إنه «يجل ويحترم المستشار أحمد رفعت، وإنه قاضٍ من الطراز الرفيع»، كما نفى صحة ما نسب إليه في مكالمة هاتفية مع الإعلامية لبنى عسل وشريف عامر، مشيراً للقاضي أن المحكمة يمكنها أن تتحقق من ذلك.
وقال الدفاع، إن موكله قال في التحقيقات إنه مستعد لأن يدفع حياته ثمنًا للدفاع عن السلطة القضائية، وإنه عقب الإعلان الدستوري الذي عزل النائب العام عبدالمجيد محمود، كان جنباً إلى جنب مع المستشار أحمد الزند، ليعلنوا أن القضاء خط أحمر، معلنين أن أي خلاف يجب تناسيه، وأنه يجب العودة إلى صف السلطة القضائية للدفاع عنها بصدورهم.
وأسندت هيئة التحقيق القضائية إليهم تهم أنهم أهانوا وسبوا القضاء والقضاة بطريق النشر والإدلاء بأحاديث في القنوات التليفزيونية والمحطات الإذاعية ومواقع التواصل الاجتماعي الإلكترونية، من خلال عبارات تحمل الإساءة والازدراء والكراهية للمحاكم والسلطة القضائية، وأخلّوا بمقام القضاة وهيبتهم، من خلال إدلائهم بتصريحات وأحاديث إعلامية تبث الكراهية والازدراء لرجال القضاء.
