شارلى إبدو.. ضمير أوروبى

نشر الرسوم الدنماركية المسيئة للرسول الكريم؟ وهى التى نشرت فى 2011 عدداً خاصاً بعنوان الشريعة تضمن مختلف العبارات التهكمية على الرسول الكريم؟ وزعمت أن الرسول «صلعم» هو رئيس تحرير ذلك العدد؟! وعادت فى 2012 فنشرت صوراً ساخرة فى الموضوع نفسه؟ وفى 2013 نشرت إصداراً خاصاً من رسوم كاريكاتورية زعمت أنها تصور حياة الرسول الكريم؟. ومع أن الكثيرين يدعون أن الصحيفة تتهكم على كل الديانات إلا أننى لم أجد لها رسوماً ضد اليهودية مثلاً؟!. عام 1937 نشر إسماعيل أدهم مقالاً بعنوان» لماذا أنا ملحد» أعلن فيه إلحاده، ولم يسيء فيه بحرف لا إلى الإسلام ولا المسلمين ولا لغيرهم. هناك فارق بين حريتك فى إعلان موقفك وأنا مع تلك الحرية، وبين الاستهزاء بالآخرين وبمعتقداتهم بدعوى حرية التعبير. وقد أشار الكاتب ديفيد بروكس فى مقال بصحيفة «نيويورك تايمز إلى المعنى نفسه قائلاً إنه لو أرادت الصحيفة الفرنسية خلال السنوات العشرين الماضية أن تصدر فى حرم جامعى أمريكى لاتهمها الطلاب بتبنى الحقد ولكانت الإدارة أغلقتها». السؤال الرابع: هل ينبغى علينا أن ندافع عن الإسلام ونبرئه من أولئك المجرمين؟ أم أن علينا على العكس أن نوضح للأوربيين والأمريكيين أن الأعمال الفردية تعبر عن أصحابها وليس عن العقيدة؟ ولو كان الأفراد تعبيراً عن العقائد الدينية لكان علينا أن نشن هجوماً على المسيحية بعد ما رأيناه من فظائع الضباط الأمريكيين فى معسكر أبى غريب بالعراق! لا ينبغى أن نتعامل بنفسية المتهم، لأن المتهم الحقيقى هو الضمير الأوروبى الذى يولول لمقتل 12 صحفياً ولا يهتز لحظة لمئات من الأطفال السوريين الذين يتجمدون من قلة الغذاء والبرد. يجب أن يكون خطابنا إلى الغرب بصيغة : أفق أيها الضمير!

إسرائيل.. على كرسى المُشاهد